Myth Busters: Vlad Craioveanu

Urmaresc constant campaniile de modele ale trustului Realitatea-Catavencu incercand o curiozitate mai veche de-a mea: chiar au efect asupra consumatorului asemenea campanii? Ideea e geniala.. Mari Romani, Anti-Mitocanie, Modele Romanesti.. structura excelenta, idei foarte bune. Cum ramane insa cu cei care pun in practica campaniile, cei care prezinta pe marii romani sau cei care sesizeaza mitocania? Am invatat de-a lungul timpului ca pentru a covinge trebuie sa fii convingator si pe dinauntru; caracterul, calitatile morale sau umane trebuie sa fie un model in sine. Ei bine in cazul de fata imi scapa ceva. Constat ca in Romania, un brand care fabrica audienta pe banda echivaleaza cu toate calitatile pe care le mentionam. Nu mai trebuie sa reprezinti nimic.. faci audienta.. esti bun. Sa luam cazul Vlad Craioveanu. Ne cunoastem de ceva vreme.. in ultimii doi ani am atins chiar o constanta in amicitia noastra. Oricati oameni mi-au spus ca nu sunt in corabia corecta am insistat in ai acorda circumstante care mai de care mai atenuante. descopar insa ca Vlad este si el implicat in campania pentru modele romanesti.

Sa vedem deci cine este Vlad Craioveanu.. Numele real, Tuluca, a disparut odata cu bunul simtz in momentul in care o porecla la plasat pe piata ca brand. Craioveanul care a patruns in media bucuresteana a devenit produsul unuia sau altuia.. o fabrica de audienta tip Howard Stern. Conceptul era nou in Romania asa ca ajutat din plin de oameni tradati ulterior, Vlad a dat drumul la treaba. Ajuns in Pro unde a invatat calcatul moralitatii in picioare. Scoala inalta in domeniu mancatoriei, tradarii, mizeriilor umane, recunoscut ca atare, Trustul s-a saturat la un moment dat de santajele preopinentului, de vorbele din targ si de prestatia olteneasca a craioveanului asa ca l-a dat afara. A ajuns in radio Guerilla unde il secondeaza inca pe Mihai Dobrovolschi. Brand-ul s-a alterat.. Craioveanu' nu mai poate face audienta de unul singur.  Am incercat sa ii propun o reteta noua. Incepusem sa pun pe picioare o televiziune on-line care avea sa improspateze segmentul media. Am reusit sa conving investitorii sa ii ofere un pachet interesant. Mai mult decat atat, desi comoditatea oferita de pozitionarea sa pe piata nu ii permitea sa vina la treaba, avea cel mai bun salariu si cele mai multe actiuni in firma. Statea acasa si trimitea arar cate un mail cu o idee.. Eu vin cand e gata tot.. till then.. va sustin moral. Dupa o vreme si-a insusit proiectul cu totul. Eu lansez televiziunea in ianuarie, intr-o alta formula, iar Craioveanu, dimpreuna cu un mafiot galatean si cu un securist insurat cu una din mainile drepte ale lui Boncea, pregatesc o forma proprie de produs on-line. Nu intru in alt tip de detalii dar nu pot sa nu remarc la romanul sadea, o consecventa uluitoare in a face albie de porci pe toti cei care in timp l-au creditat. In ceea ce il priveste pe Vlad Craioveanu, stupefactia mea e cu atat mai mare cu cat personajul in cauza isi baga la un moment dat organele din dotare in toata familia Plesu cu o pofta greu de tinut in frau. Am intrat si eu in gasca celor blamati de dj-ul din banie.. atunci cand nu au mai fost avantaje de obtinut, cand nu a mai avut mobila de mutat si prize de montat, cand a primit o oferta mai buna, cand a gasit drumuri conexe si-a bagat-o si a intors spatele. Dand la o parte meschinariile personale si gelatina care ii tine loc de coloana vertabrala, vreau sa inteleg cum e posibil ca un om care injura un nume marcant ca la usa cortului in particular, sa se auda in eter ca mare sustinator al acestuia.. Cum a ajuns trustul Realitatea-Catavencu sa promoveze interfete mediocre si curvasareli de gen.. cat tupeu sa ai sa pronunti nume care au ridicat tara asta cand tu crezi ca revista presei e lectura intelectuala si cam ce dever iti trebuie pe esofag incat sa nu te ineci cu cacat? Cand o sa traim ziua in care securistii o sa fie condamnati, mancatorii de cacat si impostorii o sa fie nevoiti sa poarte etichete vizibile de departe; cand o sa ajungem sa facem audienta cu subiecte reale, si cam cand un bataus de cartier, indiferent de context, va fi tratat ca atare?